泛亚电竞(中国)官方网站IOS/安卓通用版/手机APP下载

本报讯 前天、昨天虽是双休日，但仍有许多读者打来电话，评说本报１２日刊发的《罚单１０万元，１０００元“成交”》一文。

“弹性罚款”是腐败温床

《罚单１０万元，１０００元“成交”》引起读者热议，他们说———

本报讯 前天、昨天虽是双休日，但仍有许多读者打来电话，评说本报１２日刊发的《罚单１０万元，１０００元“成交”》一文。许多读者在电话中说：河运管“弹性罚款”是滋生腐败的温床。

西工区一位姓王的老干部说，开罚单时，把罚款数字开到有关规定的极限，是我市不少执法部门的一贯做法。这看起来好像有“规”可依，因为许多行政法规上有罚款“几百至几万、几十万”的规定，这一方面说明我们的一些行政法规还不严密，没有把违规的程度和罚款的额度细化后统一，另一方面说明我们的许多执法部门在罚款时态度有问题，是“为罚款而罚款”，是“为部门利益而罚款”，如此看来，河运管开出１０万元“天价”罚单就不足为奇了。

老城区马先生一针见血地指出，河运管“弹性罚款”是滋生腐败的温床！他说，农用车违规运送液化气瓶确实该罚，但开出１０万元的罚单极不严肃，因为无论从违规的严重性还是从造成的后果来看，均无法和１０万元联系起来。而最后所罚的１０００元倒是较接近“农用车运１５瓶液化气”这一违规事实，但河运管为何要开出１０万元的“天价”罚单呢？很显然，是为了让当事人托熟人、找领导，为腐败制造温床。

许多读者在电话中表示，希望有关部门从“河运管罚款事件”中汲取教训，以严肃认真的态度对待执法，及时改正工作中存在的问题。

本文来源：泛亚电竞-www.cnganxiji.com