泛亚电竞(中国)官方网站IOS/安卓通用版/手机APP下载

[概要]拐卖儿童的现象古今中外均有，这一不道德有其自身的派生发展过程，从过去被视作合法不道德公开发表交易儿童到现在将其作为刑事犯罪处置，经历了漫长的道路。国际社会和我国拐卖儿童的现状皆不容乐观，时下早已沦为一个全球性的相当严重问题。随着我国社会的轻微变革，导致这一犯罪行为再度凸起，并且经常出现了新的特点。

我国现行法律规定的拐卖儿童罪，理论界不存在诸多争辩，司法实践中也经常出现很多确认上的难题。一方面，拐卖儿童的不道德危害极大，相当严重侵害了遇害儿童的人身不能交易的权利，故应予以惩办；但另一方面，这一现象也有其产生的深层次的根源，所以有适当对其展开全方位的研究，为压制防治拐卖儿童的犯罪行为获取应付措施。[关键词]拐卖儿童罪法益客观方面犯罪形态法律措施章节拐卖儿童犯罪无论在国际上还是在中国都归属于高发犯罪，具备相当严重的社会危害性。

世界上每年都有上百万的妇女和儿童被售卖到各国当作黑帮赚钱的工具，而亚洲被售卖的人口就占了这一数字的四分之一。贩卖人口以其较低风险和低利润，在犯罪行业异军突起，增长速度和盈利水平在所有犯罪行业都位列前茅，与毒贩、走私军火包含了犯罪行业的三大支柱，据信，每年全世界通过贩卖人口可提供的利润高达上百亿美元。而在中国，近年来拐卖儿童犯罪愈演愈烈，有关数据表明，全国每年有将近20万儿童下落不明，各地侦破的拐卖儿童大要案也层出不穷。

全国法院2009年累计10月份的数据表明，拐卖儿童犯罪案件数比去年同期快速增长大约11个百分点，犯罪人数比同期快速增长大约6个百分点，被被判重刑的人数也同比快速增长了大约5个百分点，重刑亲率与同期其他刑事案件比起显著偏高。拐卖儿童犯罪具备很大的社会危害性，给许多家庭带给了毁灭性的压制，由此导致的痛苦甚至几代人都无法修缮。

作为国家和未来的期望，儿童被拐问题不仅是每个家庭的切肤之痛，也是牵涉到社会人与自然、国家安稳的最重要方面，如果我们连最弱小的儿童都维护没法，我们还能做到什么呢？另外，我国理论界和司法实务界对拐卖儿童犯罪的法律限于也有争议，比如拐卖儿童罪侵犯的法益问题；本罪的客观方面的明确司法限于；遇害儿童的表示同意否具备不存在的空间；法律对该罪的减轻情节的规定否合理，强暴被人贩子的幼女的否归属于减轻情节以及鸡奸男童的不道德如何确认；本罪的既遂行刺的确认标准；以及本罪的司法确认问题，如父母背叛亲生子女的不道德是包含拐卖儿童罪还是遗弃罪等。研究拐卖儿童罪这一课题能更佳的指导司法实践中，增大对拐卖儿童犯罪的压制力度，遏止这类犯罪的高发态势。

我国专门研究拐卖儿童犯罪的较多，一般都是把拐卖妇女和拐卖儿童放在一起即一般来说意义上的拐卖人口角度展开分析。笔者不坚称二者作为选择性罪名有很多的共同点，但是我们也要看见基于儿童不同于成年人的特殊性和拐卖儿童相当严重的社会危害性，应当对拐卖儿童强化研究，从儿童的特性抵达对拐卖儿童犯罪展开了解的探究。综上，笔者白鱼融合在实务工作中遇上的问题，以刑法第二百四十条及涉及法条为视角，对拐卖儿童罪法律限于不存在的若干问题展开研究探究。

第一章拐卖儿童罪阐述1．1拐卖儿童不道德在世界及中国的演进发展纵观人类社会犯罪的历史，拐卖人口的不道德堪称古今中外均有不存在。甚至在人类历史发展长河中的非常一段时间内，交易人口——还包括儿童、妇女及其他成年男性等在内，还被视作合法不道德。只是拐卖人口在有所不同的国家、有所不同的社会制度、有所不同的历史形态中都有自己的不道德特点，当政者对这一不道德的界定也有所不同。

合法公开发表交易人口的不道德最先经常出现在奴隶社会，在当时人们的意识里，奴隶归属于生产工具的一种，与其他生产资料一样归奴隶主个人所有，可以由奴隶主给定处理，当然还包括背叛和出让奴隶。转入封建社会以后，随着剥削者与被剥削者人身依附关系的断裂，售卖平民的不道德受到法律禁令的同时，对奴隶的交易依然受到法律的维护。

在欧美国家，黑人作为仅次于的受害者，仍然到权利资本主义时期，依然被当成商品一样合法售卖。可谓人类售卖史上最浓厚的一笔是15世纪到19世纪的奴隶贸易和随之产生的奴隶制度，这也是人类史上规模与影响空前的人口售卖活动，数亿生活在故土的非洲人，不论男女老少，皆被当成商品售卖到了美洲大陆。

随着社会的变革和文明的发展，人们渐渐认识到了人的权利和权利的不能侵害性，执着个人的自主性沦为广泛的价值目标，进而拐卖人口这一不道德也被视作犯罪并通过刑罚加以规制。但现实与理想往往相距甚远，文明的制度经常受到残暴不道德的冲击，现在拐卖人口还包括儿童的不道德早已作为一种世界性犯罪现象，在全球各国皆不存在，且跨国拐卖人口案件时有发生，愈演愈烈，沦为全球性问题。

儿童作为拐卖人口犯罪行为最更容易受到侵犯的对象之一，其人身权利遭到着极大的潜在危险性。在我国古代，交易人口，这种惨无人道的把人作为商品展开交易的不道德，也是预示着私有制的经常出现而产生的。同世界上其他国家一样，奴隶交易在我国古代奴隶社会也是合法公开发表的。

我国关于人口交易最先的文字记述，当科《周礼•地官》。其中有这样的阐释，“质人出纳城市之货贿，人民、车马、兵器、珍异，凡买债者质剂也。”“人民”一词指的即是奴隶。

奴隶交易在当时的社会中，不仅受到了法律的维护，为了便于管理，还设置了适当的官员专司其职。为了维护奴隶主的权益和私有制的法律地位，避免将作为奴隶主私有财产的他人奴隶占为己有不予售出，当时也有了禁令拐卖人口的法律，但似乎不是出于对人身不能交易这一基本法则的遵从，而是为了确保奴隶主的私有财产权。

在封建社会的大部分时期里，人口交易也是公开发表合法的。封建社会早期关于人口交易的记述，如“何谓从母以收？人固卖，子小不能别，弗卖子母也。

”这世纪末，人口交易在合法公开发表的同时，也有适当的法律规制交易不道德。不论是东汉光武帝针对奴婢公布的禁买、获释诏令，还是北魏政府明文规定的禁令人口交易的法律条文和案例，都没将人口交易这一不道德革除，甚至在隋朝，人口交易的税收是财政的来源之一。

到了清末，沈家本在《革禁交易人口变通旧例议》一文中说：“我朝大力发展政治，修改法律，百度维新派，羞交易人口一端，即为古昔所本无，又为环球所不韪，拟请……免去此习，嗣后无论满汉官员军民等，永紧交易人口。如责，买者卖者均照违律罪。

”沈家本的禁令人口交易的奏议是在“西学东渐”的思潮影响下对中国领先制度的变革，具备变革意义。但从沈家本的这一奏议可见，在清末，人口交易仍然是合法公开发表的不道德。

可见，在封建社会，政府一方面公开发表否认奴婢可被自己的主人随便交易，另一方面又禁令将良人交易为奴婢，人口交易开始以法律的形式所禁令，由此，拐卖人口渐渐沦为我国封建社会各朝各代严厉打击的犯罪类型（但笔者指出，这里所谓的人口，一般特指良人，不还包括奴婢）。南京临时政府在1912年3月2日施行了《大总统令内务部禁令交易人口文》，其中也是明令禁止人口交易的。在国外，各国刑法完全也都是将拐卖人口不道德规定为犯罪的，但与我国只有拐卖妇女、儿童罪；勾结被人贩子的妇女、儿童罪有所不同，他们一般是有几个甚至几十个涉及罪名，统一在一个类罪名之下。

例如，日本在刑法典中，对于严惩拐卖人口犯罪的规范，集中于额诱及和诱罪中，这一类罪名之下还包括了拐取未成年人罪、盈利两头取罪、绑架身价金罪、收押国外两头取罪、以收押国外为目的的拐卖人口罪、勾结被诱人或被买人罪等明确罪名。我国台湾地区及大部分亚洲国家，另外还有德国、美国等西方国家，在法律上虽然明确罪名有所不同，但都是将人贩子所有自然人的不道德不准规定为犯罪，对所有拐卖人口的不道德加以惩处。

与日本一样，他们的拐卖人口罪的犯罪对象较为普遍，除未成年人之外，还规定了其他完全所有的自然人为犯罪对象。但也有一些国家对于拐卖人口不道德的犯罪对象做到了容许，例如西班牙，就只规定了绑架妇女罪和绑架儿童罪。

2000年11月15日由第55届联合国大会通过、2003年9月29日生效，我国于2009年12月26日第十一届全国人大常委会第12次会议要求批准后的《联合国压制跨国有的组织犯罪公约关于防治、禁令和严惩走私人口尤其是妇女和儿童不道德的补充协议》，对拐卖人口罪做出了更为科学全面的定义。公约将人口走私定义为，以奴役为目的，通过各种手段，还包括暴力、威逼、绑架、缴纳酬金给有控制权的人等手段，召募、移往、窝藏、接管人员的不道德。其中的奴役，还包括性奴役、奴役等劳动奴役以及手术器官等作法。在该公约中，走私人口是以“奴役”为目的的，而在我国人贩子罪行是以“背叛”为目的的。

由于国情的有所不同，有所不同国家对于“人贩子”的解读也是有所不同的。在中国，有非常数目的儿童是为了领养而被人贩子的，这在他们显然是不可思议的。在拐卖人口犯罪中，关于受害者儿童的年龄，世界各国的规定也不一样，在联合国的该公约中，“儿童”，是指任何18岁以下者。

可见，该公约对于儿童的维护范围显著比我国大很多。1.2中国拐卖儿童的现状及特点中国政府对拐卖人口还包括儿童犯罪仍然所持零容忍态度，并多次积极开展专项打拐活动，经过社会各界的希望，中国拐卖人口的现象在20世纪50年代末期早已基本绝迹，但在上世纪70年代又沉渣泛起，到了80年代案件数量急遽下降，发展到90年代后期拐卖儿童犯罪早已十分横行并且经常出现了新的活动特点。在1997年刑法实施以前，1992年两低实施的《答案》中将拐卖妇女、儿童的不道德分开确认为拐卖妇女、儿童罪，而将拐卖妇女、儿童以外的人口的，以拐卖人口罪定罪惩处，这反映了中国政府对妇女、儿童的尤其维护。

当今，我国正处于大变革、大发展的类似历史时期，社会人口流动性日益减小，再加对儿童维护不做到，拐卖儿童作为一种相当严重侵犯儿童合法权益的犯罪，在全国范围内开始蔓延到，甚至还引向一系列其他恶性刑事犯罪，必要严重威胁社会治安。最高人民法院院长王胜俊在2012年两会期间认为，2009年全国法院共计开审拐卖妇女、儿童犯罪案件1636件，同比下降了20.9%，被判罪犯总计2413人，同比快速增长了11.7%。我国拐卖儿童犯罪数量在近年来持续减少，这与我国地区经济发展不均衡、社会阶层两极分化拉大有最重要关系，而且与以往比起，案件的再次发生呈现了一些新的特点：（1）案件数量可观，跨省、区作案激增。

拐卖儿童犯罪活动已从偏僻农村、山区南北城市。随着入城务工人员的激增，他们的子女也随之入城，但这部分人群因为工作挤迫，不善对子女的监护，防止意识不强劲，他们的子女往往不会沦为犯罪之对象。（2）犯罪主体从较多的单个犯罪发展成较多的团伙甚至有的组织犯罪。

犯罪网络日益森严，横跨省市地域作案普遍，且向职业化、集团化发展。由过去一般为犯罪分子单人作案发展到现在犯罪团伙成员包含简单，内部分工具体，有所不同环节另设专人，各司其职，作案工具现代化，作案的连续性、专业性强化。这种共同犯罪形式中有所不同的分工，给司法确认也带给了难题。

（3）随着压制力度的增大，犯罪活动由公开发表、半公开转至秘密展开。犯罪对象日益低龄化，以领养名为索取婴儿父母信任，将婴儿人贩子的比例显著增大。涉案人员的范围有所不断扩大，底层群众、医务工作者、社会福利机构工作人员参予犯罪的人数明显减少。

犯罪分子由单一的绑架向杀害、偷窃、麻醉、抢走等手段改变，犯罪恶性程度激化。（4）犯罪手段种类多样，多样化。

较为少见的有：招工陷阱、领养陷阱等。随着信息化和电子平台的较慢发展，通过网络专门从事拐卖儿童犯罪的不道德也已显露端倪，横跨大陆领养儿童网早已在发达国家中构成，且办理领养关系的中介也早已高度商业化等。

本文来源：泛亚电竞-www.cnganxiji.com